您的位置: 汕头资讯网 > 体育

Twitter法律危机用户私人数据成定罪

发布时间:2019-11-30 06:34:31

被指控的抗议者马尔科姆哈里斯与其律师交谈  讯 北京时间12月13日上午消息,本周三,对于美国检方提出的扰乱社会治安的指控,一名占领华尔街运动抗议者表示认罪。这一案件可能对Twitter用户带来广泛影响:司法系统正越来越多地利用社交媒体中的个人数据定罪。

这名抗议者名叫马尔科姆哈里斯(Malcolm Harris)。2011年10月,在美国纽约市布鲁克林桥(Brooklyn Bridge)的大规模示威游行中,有数百人被逮捕,他就是其中之一。哈里斯的代理律师马丁斯拖拉(Martin Stolar)说,哈里斯在纽约市刑事法庭认罪并不代表他的合法抗争已经结束。

随着哈里斯遭受的刑事指控得到解决,他现在可以对法官的裁决提起上诉。法官此前认定,哈里斯无权要求法院撤销责令Twitter提供其消息的传票。

该案反映了一个问题:用户是否拥有自己的Twitter消息所有权?一旦拥有这种权利,就有权要求法院或检方撤销传票。这个问题闹到美国法庭上解决,虽不能说绝无仅有,但却十分罕见。

哈里斯一案以及涉及此案的法律依据已经引发了隐私权益保护者的担忧。他们担心此案会开一个先例,即社交媒体用户并不拥有其内容的所有权,这将迫使Twitter和其他公司在用户面临刑事指控时介入。庭审结束以后,哈里斯在法庭外接受采访时说:在有关这种材料的使用上建立一个法律先例,其意义比我遭受的轻罪判决更重大。

曼哈顿刑事法庭法院马修斯卡里诺(Matthew Sciarrino)今年早些时候做出一项判决,认定哈里斯无权要求法庭撤销向Twitter发出的传票,因为他的帖子归属Twitter所有,而非他本人。法庭这一立场与Twitter自己的解释完全相悖。Twitter坚称,根据其服务条款,用户拥有Twitter消息的专有权益(proprietary interest)。

Twitter提出了要求撤销传票的申请,但同样遭到斯卡里诺法官否决。Twitter也对此判决提起了上诉,称此案为第一印象(first impression)案例,而美国公民自由联合会(American Civil Liberties Union,以下简称ACLU)等组织也提交了支持Twitter立场的书面陈述报告,但上诉法院尚未作出裁决。

ACLU律师艾登菲尼(Aden Fine)说:这一案件表明,法律要跟上科技发展的脚步。此案最令人担忧的地方在于法庭的裁决,即Twitter用户个人甚至无权上法庭保护宪法赋予他们的权利。期望Twitter每次在其用户受到传票的影响时挑战法官权威是不现实的,毕竟它有数百万用户。

布鲁克林桥示威游行发生在占领华尔街运动渐入高潮的时候。同许多被捕的抗议者一样,哈里斯此前声称,警方引导他们来到布鲁克林桥,然后突然实施逮捕。

但是,检察官周三在法庭上表示,哈里斯在Twitter上写道,抗议者推开了上去阻拦的警察,冲入布鲁克林桥,所以他的辩解不被认可。在斯卡里诺法官威胁以藐视法庭罪对Twitter提起起诉并可能施以重罚后,这家社交站最终在今年9月份交出了被捕用户的数据。

抒情散文
环保项目
房产市场
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的